长短视频平台间的较量

您现在的位置： 长短视频平台间的较量 物联中国

日期： 10:59:12来源：物联中国 点击：560次 核心提示：长短视频平台间的较量 对视频站来说，围绕版权问题产生的各种纠纷从没停过

近日，因盗播《延禧攻略》，将今日头条告上了法庭，并索赔 000万元

这不是今日头条第一次被告盗播，也不是爱奇艺第一次起诉其他平台盗播

近几年，随着，各种形式的盗播现象频发，诸如此类的诉讼案件很多在海淀法院搜索“盗播”关键字，触及优爱腾等视频站，及电影、剧集、综艺等影视内容

用户上传平台担责 今日头条称已处罚相关自媒体

从法院公告来看，本日头条端应用程序以短视频的方式传播影视作品《延禧攻略》，短视频内容系该作品的剧集内容，且短视频单片播放量已超过80万次

原告爱奇艺公司诉称，其经合法授权依法享有影视作品《延禧攻略》在全球范围内独占专有的信息络传播权，并享有针对侵权行为依法维权的权利

《延禧攻略》剧照

本日头条告诉新浪科技，已经收到爱奇艺关于侵权的内容，目前均已下架，并处罚了相关自媒体

“本日头条一直在严厉打击平台上自媒体的侵权行为，开发了保护视频版权的CID系统‘灵识’，用以保护原创视频版权”其相关负责人表示，目前平台内短视频相关内容均为有版权内容或创作人原创内容，爱奇艺官方有在头条站内开有官方账号

如今在今日头条移动端搜索《延禧攻略》，排在第一位的是相关超级话题，第二位则是直接跳转到爱奇艺平台的播放通道

截至目前，案件还在受理中，还没有进展爱奇艺方面称以法院公布信息为准

也许，对用户来讲，可能还意识不到通过短视频、直播播放热门影视内容属于侵权“没看到这条，我都不知道今日头条可以看剧”有观众就表示，并没有想到除了充视频站会员，还可以通过短视频平台、社交媒体，甚至直播平台看到热门影视剧集

按照此前爱奇艺法律部高级法律顾问胡荟集对媒体的表述，这类盗播情势可以称之为“瞬时播放”：“瞬时播放是指络直播平台不定时地播放视频站的视频内容以《秘果》为例，该剧在爱奇艺站上播出时，一些络直播平台的主播立即通过录制的形式进行直播，一边播放一边解说，还有的主播直接将涉案剧的画面导入直播间”

这不是第一例短视频盗播事件从2016年短视频火爆开始，对影视作品的侵权行为就持续蔓延，且屡禁不止

随着娱乐方式越来越多样化，通过短视频、直播方式盗播、侵权影视作品，成了影视行业一个普遍现象，这种在数字和信息络技术发展下滋生的侵权行为，为遏制盗播带来了巨大的挑战

盗播成本仍然较低 短视频、直播盗播等防不胜防

说到盗播，其实，伴随着国内视频站的出现，影视领域的络盗播、侵权早已成为一个陈词滥调的问题

最初的盗播现象较为简单粗暴，早在2012年左右，行业内版权意识不强，版权秩序混乱，盗播常见于视频站之间直接“拿取”为此，视频、、PPS等平台之间都打过激烈的盗播“口水战”如爱奇艺与乐视曾就《盗墓笔记》、《芈月传》两部作品互诉侵权

几家平台即是版权侵权受害方，也多少存在侵权问题，涉及盗播版权作品达数十部，甚至上百部

后来，影视作品版权价格水涨船高，视频站行业优胜劣汰，一些平台无力影视剧版权大战、和缺少上下游产业链优势后逐步淡出

行业在成熟，随着长视频平台行业逐步规则化、版权化，版权成为平台核心资产，通过购买或自制，视频站们尤其头部几大巨头，为版权付出越来越高的代价头部几家视频站之间偶然还会出现盗播的现象，但盗播本钱一样高涨，在2014年，优酷土豆就曾以5部剧1570万的天价索赔爱奇艺业内已不像几年前那样，通过下架或私下沟通就能解决了，在行业规则限制下，视频站间的盗播现象得到有效遏制

视频站之间相互盗播的现象有所控制之后，却集体遭到了来自第三方“无赖”软件肆无忌惮的侵权盗播视频站诉第三方平台无版权抓取盗播相干案例也不在少数，比如优酷诉“电视猫视频”盗播《这就是街舞》索赔500万

快播、“电视猫”就是常常出现在视频站诉讼公告中的名字以“电视猫”为例，优爱腾、乐视、都曾告过它侵权电视猫不仅盗播几大视频站包括电影、电视剧、综艺、体育赛事等在内的版权内容，还利用技术手段屏蔽视频广告，甚至还曾因盗播央视春晚，被法院判赔偿央视国际52万元

但随后国家加大了对互联知识产权和著作权的保护与视频站的监管，第三方视频播放软件遭到了处罚和整理，盗版行动有所收敛目前，电视猫平台已然成了一个影视内容资讯平台

这个时候，短视频、直播正在风口上，由此滋生的新的盗播方式就出现了今日头条盗播《延禧攻略》就属于第三种

短视频、直播盗播相对于其他两种盗播情势，最大的不同是，前者是发生在平台用户上的盗播行动，互联企业虽然没有直接参与，但也需要履行主体，起到监管和审核作用

不过，目前法院对发起盗播行为的企业或平台，处罚不算太高，盗播成本仍然较低去年，爱奇艺诉直播平台主播盗播《盗墓笔记》一案，最终经海淀区法院认定，由YY平台背后的多玩公司赔偿爱奇艺50万元及合理开支2万元

就在上个月，“好看视频”被判侵犯今日头条《一郭汇》著作权，最后法院判定的赔偿金额也只有1.25万元

此次爱奇艺索赔本日头条 000万，远高于之前的侵权赔偿金额，才被友看做巨额索赔

对此，新浪科技咨询了律师，律师表示，该案 000万元的索赔金额在同类型案件中算是很大的根据《著作权法》的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能肯定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿

“此案爱奇艺提出赔偿损失及公道支出共 000万的诉求，具体能否获得法院支持，还要看爱奇艺提供的证明损失的证据是否足够充分如果原告所受损失和被告所获收益均难以肯定，法院有可能会综合斟酌涉案作品的类型、知名度、首播时间、上传时间、播放次数、被告站的经营范围、影响力，被告侵权行为的主观过错程度及侵权行为的存续时间等因素酌情肯定被告应承当的赔偿数额，这时候法院认定的赔偿数额可能会和爱奇艺诉求数额有较大出入”上述律师表示

监管发力 但影视作品被短视频传播也不全是侵权

针对影视作品侵权，法律早有条例规定根据《最高人民法院关于审理侵害信息络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，络用户、络服务提供者未经许可，通过信息络提供权利人享有信息络传播权的作品、表演、录音录相制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息络传播权行动在此情况下，用户和作为络服务提供者的平台都有可能承当侵犯络信息传播权的

今年，针对短视频、直播形式的盗播，国家有关部门特别重视，采取相关措施整治其中，由国家版权局、国家互联信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发起的“剑2018”专项行动今年7月上旬开启，短视频版权专项就在重点整治项之列

此次整治范围包括：短视频领域存在的未经授权复制、表演、络传播他人影视、音乐、摄影、文字等作品，以合理使用为名对他人作品删减改编并通过络传播，短视频平台以用户上传为名、滥用“避风港”规则对他人作品进行侵权传播等版权问题抖音、快手、微视等都在重点监管之列

如此严峻的监管形势，短视频、直播盗播现象已经有较大程度的改良但短视频这种内容形式除存在盗播的问题，另外一层面，倒也起到了宣扬的作用有用户吐槽，“没有在抖音上火一把，有人都不知道这个剧，视频站的点击量可能也不会这么多吧”

曾有一段时间，短视频传播成为影视作品一个非常热的宣传情势随之而来的是侵权泛滥，大量的独家版权的影视作品未经授权被剪辑、乃至整集盗播；一些主播会在络直播间播放会员剧集、版权赛事等

有业内人士就认为，盗播直接损害了版权方的利益，减少了其本应获得的版权收益及VIP会员收入，但二次创作在一定程度上能带给作品传播效应，且不能完全算作侵权

如果抛开互联企业之间的业务竞争，也许，未来视频站和短视频平台之间会逐步建立规范化的合作模式

值得注意的是，今日头条并不是唯一一家盗播《延禧攻略》的平台，有用户泄漏“我在小红书和其他社交媒体上看完了这部剧……爱奇艺索赔得过来吗”

出处：物联中国 慎重声明：本文仅代表作者个人观点，与物联中国()无关其原创性和文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容

一岁半小孩便秘怎么办

小孩白天不发烧晚上发烧怎么回事

宝宝便秘吃什么

绵阳哪家医院治疗性病

湛江治疗月经不调方法

荆门治疗男科方法