物聯網應用要揚名需解決國人貪便宜的特点

　　您现在的位置： 物联应用要扬名 需解决国人“贪便宜”的特征 物联中国

　　日期： 08:57:29来源：物联中国 点击：500次 核心提示：在物联技术推广的早期电子标签贵，读写设备贵，所以很难形成大规模的运用而由于没有大规模的应用，电子标签和读写器的本钱就很难降下来这样就成了一个恶性循环 物联的应用成本太高

　　大家都知道中国人喜欢贪便宜，这一点都不假!我曾经参与了好几个物联运用方案前期准备、调研、规划、方案都做得不错DEMO演示也十分成功可是最后一核算运用本钱老板就不干了

　　最简单的例子：某服装企业打算在所有服装上应用RFID电子标签初步估算他每一年要生产2000W件衣服，全国100个门店每一个衣服一个标签，一个标签的本钱1.5元这样光衣服上标签的本钱就 000W了然后每一个门店配一套RFID读写设备和软件加上维护费用每一个门店每一年大概需要5W左右一次让老板拿出 500W来建设这套系统基本上太难了

　　如果他只是部分建设这个系统又完全看不到全部系统能带来的效益，所以只能作罢

　　在物联技术推广的早期电子标签贵，读写装备贵，所以很难形成大规模的运用而由于没有大规模的应用，电子标签和读写器的成本就很难降下来这样就成了一个恶性循环

　　企业无法直接看到运用物联能带来的价值

　　物联运用的最终目的是提供所有相干物品的信息使其能无缝进入企业的IT系统，为企业重要决策提供根据说白了就是一堆数据，数据的价值在短时间内很难看体现出来所以企业老板在看不到很明确价值的时候就不愿意冒险大家都希望能看到同行业的其他企业能首先用起来看到他们的应用价值时采取追赶措施只有少数有远见的企业能够先应用物联技术难道这些老板忘了快递行业顺丰是怎样成为龙头老大的?后期的追逐者永远都会慢半拍

　　技术难题

　　我国一直缺少物联中的一些关键技术先进应用中的关键技术完全依赖国外技术中国的RFID产业虽然参与企业众多，但是一片混乱，技术标准不完善同时对RFID应用影响最大的金属环境或其他干扰仍然没有彻底解决即使有办法解决成本代价也太高

　　普通RFID标签和抗金属RFID标签的价格相差数十倍

　　产业链不完善

　　物联的产业化需要芯片商、传感设备商、系统集成商、移动运营商等的通力配合产业链的合作需要兼顾各方的利益，而在各方利益机制及商业模式还没有成型的背景下，物联普及仍相当漫长普通厂商可以解决感知层和运用层的困难，但络传输层永久受制于移动运营商

　　政府协作

　　物联应用往往是跨行业、跨区域的，但这些行业和地域所属政府职能部门不一样，如何加强各部门的调和、互动、合作，如何打破行业、地区、部门之间的壁垒，促进资源共享是一个大困难好在目前国家一直在大力推动物联建设

　　总之一句话：物联在中国的运用普及任重而道远，革命刚刚开始，同志需加倍努力