從芯片大廠看中國為何不受國際社會待見1

　　从芯片大厂看中国为何不受国际社会待见

　　我是偏乐观的

　　首先声明我承认中国有很多问题但我个人是不太相信那种把中国的各种问题1罗列，就得出结论吃枣药丸之类结论的这类论证太廉价要说问题，三四十年前问题更多，八十年代的公知讲喊的是河殇，但中国没有完蛋，还是走过来了風物長宜放眼量

　　看这个问题有很多角度给大家提供一个我自己私人的一个角度算是10几年参与中国制造业的一个体会

　　我在一家美国集成电路公司X虽然不触及什么机密但我还是隐去公司名字，固然行内人一看也明白

　　无论是规模还是技术，说X在世界顶级之列应该没有争议销售额X不是最大，Intel最大，X稳定在全球第三到第五左右但X特点是产品线特别特别宽宽到什么程度呢如果按完整产品型号来细分：几万多种，比排名第二到第十加起来的总和还多从几千美金一片的专用处理器，到中国花钱都买不到的禁运的高性能AD，到几角几分美金一片的小逻辑小运放芯片，X都有

　　正由于这样的特点，X产品应用的领域非常非常广泛基本上只要带电的地方，都可能用上X的产品（只是说可能而不是一定，毕竟X也面对很多竞争），甚至你眼前这个可能已经用上了基站、服务器、、电脑、电视、数控机床、医疗器械、汽车、高铁、高压输电、智能穿着、点钞机、POS机（扫二维码那种）、伺服、PLC、空调、机器人、工业控制、数控机床、变频器、电影、照明、新能源、无人机、电梯、冰箱、洗衣机、音响、示波器、声光电玩具、水电气表、摩拜的GPS电子锁基本上你能想到带电的应用，或多或少都能用上X的产品我罗列的这些应用，只要在中国能排进前几位的公司，肯定都是X的重点客户行外人可能觉得不可思议，但X就是这么样的公司

　　所以我自己视察一个东西：X指数－－就是X在中国的总销售额我觉得这个X指数能反应一定的问题，因为：

　　1. 如前面所说，X的产品很全，可以覆盖非常非常多行业

　　2. 芯片是很多行业的源头或核心很多产品都需要芯片，连运动鞋里都带芯片了因此芯片是很多行业的指向标很多行业要末直接是我们的客户，要么被我们的客户所间接覆盖（譬如纺织业被我们做电动缝纫机的客户所覆盖）通过芯片可以见微知著

　　3. X在中国的销售额范围已经很大，而且高度分散快速增长到今天已经每一年几百亿人民币，这个范围我认为已有统计代表性了而且由于产品种类多，X在国内的客户数以万计，高度分散

　　4. 能用X产品的公司，或说需要芯片的公司，需要一定的研发能力虽然不一定是最高精尖的部分，但在制造业里也绝对脱离传统或低端了，不是钢筋水泥傻大黑粗，也不是衣服鞋子塑料盆他们的产品可算中档工业品，少部份可算高档工业品他们的表现一定程度反应了中国制造业的转型

　　5. 还有一个很重要的：X的数据系统统计销售额，是把纯代工加工排除在外的举个例子：富士康在中国生产苹果戴尔电脑，里面用到X的芯片在X的体系里这个业绩是算在美国团队而不是中国的因此这里说的X在中国的销售额，反应的是研发设计和生产都由本土客户产生的生意行内话叫Local Demand CreaTIon，本土需求虽然富士康之类也是中国制造业的一部分，但本土需求显然含金量更高

　　说了那么多，结论是什么呢

　　1. 结果是按年看05年至16年的每一年，都刷新前面的记录，创造了历史最高包括08年金融危机那两年

　　2. 12年还是13年，中国就成为X全球第二大市场了超过日本，超过全部欧洲之和，台韩自然不在话下，整个印度大概还没有我们一个城市生意大当然最大的还是美国（一家苹果就占了X全球生意的不小一块，也是最大的客户），但中美已是一个等级，远超其它国家如果按照宽口径统计中国制造业，就是把上面第5条所排除的代工需求算进去，中国早就超过美国了

　　3. 这两年都说经济不太好，生意也没有想象的难做－－17年2季度X指数又创新高现在3季度过去两个半月，再刷新历史最高没有悬念而且上半年增速还达到了近年少见的水平几个范围类似的友商增速也都创近年最高

　　4. X自己生意涨，但其实在中国市场可能是丢份额的部分是输给了外资竞争对手，不少是丢给了国产比如华为的海思芯片就在IPNC等图像处理领域把我们的DSP干翻了说明中国对芯片的消耗涨的可能更快