薄膜直接出局內蒙光伏電站優選唯效率值高低

　　近期，内蒙古出台的电站优选评分表引发了行业关注，其 一刀切 式的唯效率优选指标没有区分单多晶和薄膜从效力绝对值来说，一定是单晶高于多晶，薄膜最低按照内蒙古的优选评分标准，效力值低的薄膜直接出局有分析人士认为，此举有违 领跑者 计划增进各技术门类竞争、推动进步和产业健康发展的初衷

　　内蒙优选评分指标为单晶量身定做

　　根据2015年1月8日发改委等8部门发布的《能效领跑者制度实施方案》，所谓 能效领跑者 是指 同类可比范围内 能源利用效率最高的产品、企业或单位，对不同的技术类别，有不同的履行标准光伏 领跑者 计划规定，和单晶硅电池组件的光电转换效力分别到达16.5%和17%以上；组件的光电转换效率要到达12%以上内蒙古的优选加分标准采取 一刀切 的方式，以效力值为唯一标准，没有针对单晶、多晶和薄膜不同的技术路线进行分类制定，无法起到推动技术革新的作用，违背了 领跑者 计划制定的初衷

　　针对这份优选加分标准，有行业专家指出，这个标准其实是为单晶量身定制的从组件转换效力来讲，在多晶标准16.5%和单晶标准17%之间的区域，仅有 分和6分的优选加分多晶能达到16.5%优选加分的产品大约占到20%，依照内蒙古的优选加分标准，能取得加分的多晶产品比例很少比较而言，由于单晶17%的标准偏低，几乎在产的单晶都可以到达此项标准，根据内蒙古的优选加分标准，单晶取得10分以上的加分比例将会很高，这使得单晶没有动力追求技术革新

　　从初始光衰来讲，单晶组件的初始光衰约是2.5%- %，多晶组件的初始光衰约是0.5%-2%，内蒙古优选加分标准在初始光衰上也采取了 一刀切 的方式，只要小于 %，就可以获得优选加分内蒙古优选标准对于通过技术革新减少初始光衰没有任何刺激效果

　　薄膜直接出局，单多晶不分类，完全依照单晶的标准来制定加分规则，内蒙古的 领跑者 优选加分标准可谓是为单晶量身定制

　　本地保护主义作祟 变相对多晶企业设槛

　　众所周知，内蒙本地以单晶企业为主，占比超过90%此份优选加分标准的制定，使得全球产能占比高达70%以上的多晶无缘进入内蒙古市场，本地的单晶企业凭借加分标准的优势将会获得更多的市场份额，这是典型的本地保护主义

　　从效力值看，一定是单晶高于多晶，但是从投资额、度电成本看，多晶凭仗性价比的优势，依然占据市场主流从技术来说，多晶电池与单晶电池是两种截然不同的技术，分别有自己不同的技术发展线路各地区在制定 领跑者 优选标准的时候，应当对两种不同技术分别制定标准，使得两种技术都得到平等竞争机会从效率提升来讲，尽人皆知，多晶电池效率提升难度远远大于单晶电池中国的技术人员针对多晶电池，有很多自主知识产权的创新，不断提升电池效率，使得中国在多晶方面走在了世界领先的行列如方面的高效多晶技术，电池方面的黑硅技术等而单晶电池效力提升相对较容易，如使用PERC技术等但是单晶技术大多是外来的技术，专利装备等均掌握在国外的大公司手里鼓励这样的技术的发展，并不会鼓励有中国特色的技术创新

　　从销售量来看，世界上超过70%的组件是多晶组件，不到20%是单晶组件多晶组件的性价比更高，隐裂少，光衰小，寿命长，深受发电终端客户的亲睐中国在多晶组件技术上已处于领先的位置单晶电池在大大增加成本的情况下，可能达到较高的效率但基于成本、生产能力、可靠性等诸多因素的考量，市场上单晶产品的销量是十分局限的根据这个来判断，中国已领先的多晶技术更加需要扶持，构成更大的领先优势

　　内蒙古优选加分标准的唯效力论，是另一种变相的地方保护主义思维，不利于推动中国光伏产业的技术进步，也不利于保护中国光伏产业的长期健康发展

　　附：内蒙古自治区普通光伏电站项目优先评分表

　　本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场如有侵权或其他问题，请联系举报