OLED亦難幸免顯示次品為何屢戰屢勝

　　2014年8月21日，如果我们愿意回顾刚过去10年时光，会很尴尬（更多的是不幸）的意想到，从阴极射线管（CRT）时代开始算起，我们经历了屡次的革新演化然而，每一次革新需求面临十字路口时，技术端处于领先地位的一方总是寸步难行，而技术 次品 却能够成为终究的胜利者，一次接着一次，无不例外

　　对于消费者而言，不能在第一时间感受先进技术带来的震动，无疑是一种遗憾而说到这里，我们完全可以提前 默哀 一次，因为下一代O技术同样不能幸免，终究上市的，其核心技术和预想中的将会有所偏差，谈不上灾难性的，但最少是妥协性的换句话说，不管电视还要等多长时间才能普及，终究都会是 缩水货

　　显示技术的更迭，就是技术 次品 一次次成功逆袭更先进技术的故事，无论是决定性的变革还是物理特性上的进化，皆如此因为励志、有趣等缘故，现实中多数人喜欢 矮穷挫 逆袭 高富帅 的故事，但在引领科技技术方面，相信多数人都不愿意看到接下来，我们就显示技术发展历程，讲述 矮穷挫 是如何屡战屡胜的

　　2 液晶电视如何战胜电视.

　　● 等离子vs液晶电视

　　阴极射线管（CRT）有着相当出色的显示质量，但缺点是体积庞大，随着人们对显示面积要求的逐年提升，CRT遭遇前所未有的瓶颈，尺寸越大意味着 屁股 越大（其原理有点 投影 的味道，画面越大需要投射的距离就越远，那末纵向深度要求就会越高），因此，不管CRT画质有多好，也逃不过被淘汰的命运

　　就在这个时间点上，液晶技术和等离子技术均试图取代CRT成为新的霸主，两种显示技术皆能从根本上解决CRT纵深过长的体积问题，超薄机身设计意味着可以轻易实现更大的物理尺寸从技术特点来看，等离子更接近CRT，自发光特性带来出色的画面层次感，响应时间几近持平CRT显像管而液晶电视需借助背光源发光显示，画面的色彩和层次感不如等离子技术，动态画面也有较明显的拖影现象

　　毫无疑问，在发展初期，等离子技术相比液晶技术更具优势，且优势明显，但本身也存在一些缺点，比如物理特性决定等离子很难实现高分辨率，848 640、1024 768成为主流分辨率，而液晶电视起步就有1 66 768和1920 1080分辨率支持同样是物理特性的关系，等离子存在 烧屏 的风险，而液晶则省心许多

　　但是，等离子终究溃败的原因是由于技术不够开放，致使绝大多数电视厂商只能运作液晶产品，等离子技术专利基本掌握在松下等少数品牌手中，尽管松下很努力把等离子电视做的很出色，但 众人拾材火焰高 ，液晶技术中后期的发展速度极为惊人，本来处于明显弱势的环节已逐步改善甚至超出时至今日，等离子技术在液晶技术面前，唯有俯首称臣

　　本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场如有侵权或其他问题，请联系举报