改换个角度看待孕妇WiFi焦虑

换个角度看待孕妇WiFi焦虑

媳妇有孕，丈夫挨家挨户敲门要求邻居关掉WiFi，以防辐射伤害，昨天，一条微博引起众多友热议。遇上这种事该怎么办?南方电视台站专门做了一项络调查，1400名投票友中，表示配合的124票，而阳奉阴违达1122票。(4月15日扬子晚报)

查看友跟帖，对孕妇要求邻居关闭WiFi不满的声音居多，这可以理解。目前，无论权威机构的检测，还是妇幼保健专家的解释，都指向WiFi辐射对人体影响微乎其微，孕妇大可不必担心。可换位思考，如果是自家有孕妇，又当如何?当然，要求邻居关闭WiFi的毕竟是个别现象，但权威机构也说一般的、电脑辐射都对人无害，多数人还不是宁可信其有?媒体多次报道，市场上种种抗辐射的产品大多名不副实，可满眼看去，防辐射背心还不是成了孕妇标配?

准妈妈们小心在意很正常，只是上门让邻居关掉WiFi的举动，让人联想到现实中，每当涉及自身利益时，我们往往或多或少都有点这种焦虑：建设变电站、无线通信基站等公共设施，无论权威部门如何反复解释安全无害，就是难以取得公众理解信服;地铁建在家门口是谁都盼是在××基金会的资助下创办的望的好事，环境评估、安全评估都没问题，但仍然有周边居民以担心房屋地基受损、电磁辐射等理由阻拦施工;高考外语听力考试，考场与马路相隔甚远，以至于考生自己都听不到噪音，但还是频频看到家长自发喊停交通在此类事件中，不同社会群体之间，不自觉地变成了孕妇和邻居的关系，由此产生不愉快甚至闹僵。

草木皆兵般的谨慎和焦虑，体现出公众对自身权利的看重、维权意识的增强，也体现出当社会群体出现意见差异时，还缺乏一个良好的疏解和沟通机制。一方面，很多事情缺少令人信服的权威评判。另一方面，即使是科学结论，如果不能保证其检测、生成的过程客观公允，仅由公共管理部门单方面发布告知，也容我们仅对县级运营商收取一定的加盟费。”范志强表示易让人产生一面之词、利益关联之感。同样的解释，如果由第三方机构发布，或者邀请居民代表共同参与检测调查等，都会更有说服力。

对类似WiFi焦虑，沟通还须讲求方式。一位友说了自己的故事，面对上门求关的邻居，没有阳奉阴违也没有拒之门外，而是请他坐下来聊几句，以一个过来人的身份现身说法，告知自己的经验，请他不要心急，这样的安慰倒让对方宽心许多。其实，这样有人情味的沟通不仅应是邻里关系的常态，在公共事务中，也更值得政府管理部门效仿。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。