币圈链圈夫妻店

　　币圈链圈夫妻店，花拳绣腿割韭菜

　　币改和链改，一个从一开始就高高在上，而另一个是要从底层厚积薄发。

　　说链改一定躲不开币改。因为它们关系暧昧却又仇深似海。

　　币改运动是由一时风头无两的FCoin发起的。此前火币CTO张健今年5月创立这个平台，以火箭般的速度在币圈交易平台攻城略地，并号称要发起币圈的币改运动，到现在，负面缠身，不由得让人感慨，数字货币圈的变数太大。在这一时期，似乎币圈的每一个人都在谈论“币改”。

　　不可否认的是，币改对于通证经济模式，其激励机制的运用可以说无出其右。在行情一路下跌之时，币改似乎成为了打开币圈局面的突破口，再加上FCoin风头正盛，币改运动被人们视为救命稻草也情有可原。

　　但事实证明，币改运动并没有为币圈注入新的生命力，反而让人们更加怨声载道。然而，币改运动还未落幕，人们还没搞清楚一连串的币改、创业板、保荐机构是以什么方式推进，链改又出现了。

　　币圈的韭菜永远跟不上大佬的想法。行情一路下探在大佬眼中都是机遇遍地，只待适时出击。而在韭菜眼中，这些却是项目方为了圈钱，摆出的花拳绣腿，实际上只为了收割韭菜罢了。

　　挖矿交易平台被币圈韭菜视为毒瘤，不仅仅是因为其缺乏监管，更多的是资金盘套路。掌管着币种上线的“生杀大权”，却又任由空气币收割币圈，未免也太过于舒适安逸。

　　然而讽刺的是，被人们视为救命稻草的币改运动，正是出自挖矿即交易鼻祖之手。

　　所谓币改，简单来说就是用币，去改造传统实业。

　　这同上币的项目方一样，都是基于以太坊标准发行代币。之所以说符合通证经济模型，是因为币改和股改类似，都属于权益再分配，只不过币改是用利用区块链技术为名。

　　但传统实业公司要币改，具有几大痛点。首先，ICO已经被明令禁止，要币改的传统实业公司并不具备类似上市IPO的条件。这会损害公司高层人员的既得利益，对于一些已经在实业根深蒂固许多年的公司更是如此。

　　虚拟货币行情非常不稳定，币价规律难寻。BTC作为龙头，在行情一路下探之后，其他币种已经万劫不复。龙蛇混杂的币圈，许多虚拟货币其实只是空气项目，把代表实体企业的，附有具体价值的代币和空气币竞争，这是实体公司不愿意看到的事情。

　　国内监管虚拟货币的政策气氛是多变的，实体企业要发币，必须格外谨慎，避免越过红线。而且币改运动对于交易平台意味着拥有了私自发审项目的权利。所以早在币改之初，就有圈内大佬断言，币改短时间内根本无法成功。事实上，已经两个月过去了，币改的消息如同石沉大海，了无音讯。

　　链改由来已久，早在2016年，“区块链”被列入国家“十三五”规划的时候，就有一批圈内人士提出了链改运动。

　　链改的全国行动委员会召开第一次会议，这是中国首次区块链行业改革大会。接连又召开了杭州的链改闭门会暨链改超级节点会议。

　　这两场会议背后都有中国通信工业协会区块链专业委员会的身影。这不由让人想起了前段时间的，红头函件引发的链币之争。

　　一则有关链改行动的红头函件引爆了链、币两圈。

　　虽然后来又有消息称，链改行动计划消息发布主体非政府机构，用户需警惕误导性解读。

　　不过，据区块链专委会联席秘书长高斌表示：区块链专委会是由中国通信工业协会于2016年启动筹建，2017年1月正式成立，属于负责区块链领域的专业组织。“我们的上级主管单位和信息化部主管、民政部登记批准的国家一级行业管理社团，也是链接政府与企业、产业集群的纽带。”

　　既然改，那必定是为了提高效率，加快区块链创新突破而改。

　　无论如何，不能否认的是，币改所带来了新的激励理念和机制。

　　Fcoin的崛起，已经证明了良好设计的代币模型，能够跨时间跨空间的在投资人、企业家、客户之间调节彼此的长期、短期的利益，最终使得一个新平台能够在一个接近于垄断的行业内，在短期内形成强大的合力去挑战头部玩家。

　　链改也为传统实体企业赋能，在改变其业务和产业方面提供了良好的思路。且更易于付诸实践。

　　对比起来，两者同样存在问题。币改由于触及了传统实业的几大痛点，再加上代币经济太容易造成泡沫化，总游走在法律边缘，而难以继续推进。

　　链改缺乏像币改一样的激励机制，而且现阶段区块链技术的发展也无法支持链改进程

　　，现阶段只能完成业务和产品的初步尝试。关于史伯平提到的经济学链改和思维链改，还有较长的路要走。

　　金钱永远都是把双刃剑，不靠谱的是龙蛇混杂的币圈。区块链技术诞生之初，便被人们视为对生产关系拥有极大的变革性创新。

　　不管是币改、链改，本质都是为实体经济赋能。如果做不到这点，那都是资本操纵市场收割韭菜的花拳绣腿，必将遭到唾弃。

　　本文所示信息均来源于络公开资料，本站对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，也不保证所示的信息不会发生任何变化。我们已力求内容的客观、公正，但文中的观点、结论仅供参考，不构成任何建议 。