回滾比特幣區塊鏈在技術上可行看大佬對信仰

　　回滚比特币区块链在技术上可行看大佬对信仰的探讨

　　摘要：昨日，有关赵长鹏在推特上探讨比特币区块链回滚一事，引发了币圈剧烈的争论虽然有很多人认为币安根本没有能力进行此项操作，而赵长鹏终究也称重组比特币交易不可能，但是，赵长鹏仍然抛出了回滚比特币区块链在技术上可行的观点

　　昨日，有关赵长鹏在推特上探讨比特币区块链回滚一事，引起了币圈剧烈的争论

　　虽然有很多人认为币安根本没有能力进行此项操作，而赵长鹏最终也称重组比特币交易不可能，但是，赵长鹏仍然抛出了回滚比特币区块链在技术上可行的观点

　　那从技术可行的观点动身，重组比特币区块链具体该怎样实行，现实中有无发生此类情况的风险、代价几何，仅凭币安一己之力能否做到，重组区块取回被盗资金又是否会是一个好的建议

　　让我们看看大佬们怎么说

　　可以做到

　　昨日，通过一篇名为回滚，让币安从好评如潮到名声大毁的文章对昨日发生的事件进行了详细描述，但是，其中并没有提到回滚区块链的具体流程

　　今日，随着该事件的发酵，有愈来愈多的分析与观点对此事进行了研究与讨论

　　DAH首席账本架构师TamasBlummer认为，从技术和PoW经济学角度，确切可以做到当然，条件是联合半数以上的矿工，然后就可以进行重组

　　Tamas Blummer表示，如果想要追回黑客盗走的比特币，那末矿工就必须需在区块575011处构建另一条替代的链

　　这条替换延续链不会包含黑客的交易，并且必须比当前链增长更快，并在某个时间点它展现出更多的工作量，并且所有的比特币客户端都重组它在重组后，该黑客交易将不会存在于络中也就是说，区块575012和其之后的区块将不会在络中存在

　　而莱特币矿池创始人江卓尔也表示：

　　此回滚在技术上可行：只要有超过51%的算力，在盗币交易区块之前，重新开始挖一个分叉，并且只剔除掉那笔被盗交易，正常打包原链上的其它交易，那末在新分叉长度超过原来被盗链后，就会产生区块重组

　　币安可以做到

　　当然，要想进行区块重组的根本条件是，拥有最少超过半数的算力支持

　　虽然比特币具有目前为止最大、最广泛的算力与矿工群体，但是，不可否认的是，现如今比特币的绝大多数算力都还掌握在各大矿池手中，而以币安的影响力来说，想集结这些算力并不是痴人说梦

　　今天凌晨，币印矿池创始人潘志彪就发表言论称，如果要说币安重组比特币区块的可行性，过半吧

　　他表示，CZ联系某陆鸠集算力，嫡系算力加上可直接争取的算力估计约26E，略微超过全一半考虑参与矿池有额外嘉奖，吸引中间派矿池加入，最终可稳定拿下全过半算力诱惑哄骗矿工比矿池更容易一些

　　不过，以上探讨的都是可行性问题距离具体操作还有诸多掣肘

　　一方面就如赵长鹏所说，如果回滚区块，将对比特币声誉造成严重影响，另一方面，就是操作起来需要大量的资金

　　代价

　　那如果想要重组比特币区块，具体要付出多少代价呢

　　昨日，比特币核心开发者Jimmy Song连发7条推文称，从数学角度出发，利用区块重组恢复币安被盗BTC不太可能实现具体推文内容以下：

　　1、目前已经得到哈希值确认的区块从币安盗取比特币，从数学角度动身，若进行58个区块重组，粗略计算，假定每一个矿工在新链上取得相同哈希费用，100%矿工同意重组，那末重组最小本钱为58*12.5 BTC=725 BTC

　　2、如果75%的矿工同意重组，将需要平均116个区块，或者1450 BTC挖矿奖励来取代目前的主链同理，60%的矿工，则需要平均290个区块或3625BTC挖矿奖励；55%矿工，这1数字则变为580个区块或7250 BTC

　　3、7250BTC7000 BTC，所以需要最少55%的矿工同意重组超过58个区块，这个数字则上升为60%；116个区块，则为65%；174个区块，则为70%；232个区块，则为75%假定每一个矿工都同意，成本将很快上升

　　4、但对于任何选择重组背弃主链的矿工来说，这也会大大增加哈希功率的浪费风险，而这部分哈希功率完全可以用来有效挖掘更长的主链

　　5、而跟据矿工对这一风险收取的额外费用，意味着作出这1决定的时间要比232个区块产生时间短的多如果重组，将终究从黑客手里拿钱付费给矿工币安并未从中受益太多

　　6、损失最小仍为725BTC，这仍是一个不小的变化

　　7、币安遭到时间和风险的双重挤压每个新的区块都是另一个需要被超越的区块，最低本钱为12.5 BTC要与现有的资金池迅速协调起来可能并不容易单是达成协议可能就需要超过一天或144个区块

　　区块重组的卑劣影响

　　相比于其它传统金融，数字货币的特性是，只要代价足够，随时都能进行任意时间段的回滚

　　乍一看，有种所有毛病都可以重来的意思，但是，这恰恰也是加密货币的忌讳所在

　　要知道，凭仗主打不可逆、不可篡改特性的区块链，加密货币本就是凭仗共识起家，而一旦币王比特币产生回滚，信仰丧失，那全部加密货币市场遭受的打击将是毁灭性的

　　昨日，V神发推回应赵长鹏不通过回滚区块找回被盗比特币时表示，以太坊曾经做过不符合规则的状态改变由此带来的附带伤害将是巨大的

　　，乃至是致命的

　　而V神所说不符合规则的状态改变一事是指：

　　2016年6月15日，因the DAO漏洞，以当时价格来算价值近6000万美元的以太币被盗，V神提议进行软分叉来将所有被盗的币都将冻结在那个地址上，再进行一次硬分叉将这些以太币找回由此，ETC的分叉币ETH产生了

　　如何预防

　　就目前来看，币安没有任何动机和理由去做如此出力不讨好的事情，但是，这其实不意味着人们可以就此高枕无忧

　　内忧解决了，还有外患

　　本日，潘志彪提出了进一步斟酌称：

　　1、如果丢币的是某国政府，乃至 FBI 这样的机构呢如果该机构要求各家矿池，不管公司或个人，进行算力重组会产生甚么

　　2、如果盗币的是全球知名恐怖组织呢假定他们拿着 7K 的币去买核弹呢

　　对于此类担忧，足以让人们思考，如何才能预防回滚，从而更好的保护加密货币的不可逆

　　对此，潘志彪建议：

　　运行全节点，然后在重组发生前，主动打全节点补钉，该补钉可以强行认可被盗交易，使得高度即便胜出的重组链，也没法重写现有的数据

　　但江卓尔认为，潘志彪的做法并不能阻挠BTC交易被修改，只是通过主动打补丁，分叉处一条交易没有被修改的分叉链而已

　　他认为，按潘志彪的流程，仅仅是少数人保留了一条未被修改的链，最后可能会形成类似ETH和ETC这样的双链

　　而与此同时，江卓尔给出的建议则是，不允许深度重组

　　他表示，比特币历史上除了BUG，从未发生过6区块以上的重组，用户也普遍仍未6确认为安全，因此，可以直接在代码里写：不接受10区块以上的重组

　　2010年12月5日，由于泄漏美国外交电报事件，维基解密遭到金融封闭当时，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封闭但遭到中本聪坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议

　　比特币还只是一个处于婴儿时期的小规模社区实验你用它顶多就是个小额支付，你们带来的热度可能会在这个阶段毁了我们

　　现如今，比特币已发展已十年，但没有变化的是，面对各国政府，人们眼中已成长为庞然大物的加密货币，仍然任重而道远