区块链并非无需信任

　　区块链并非无需信任，而是降低信任

　　区块链是信任的机器，想必很多人已经认同了这种说法，但比特币等诸多区块链技术系统真的能够做到无需信任（trustless）吗？显然不是真的，就现阶段而言，我们依然需要信任开发者，信任代码，信任钱包商，信任交易所，诸如此类。

　　开发者们经常会说：Dont trust. Verify，这句话，听上去是非常美和酷的。

　　但现实情况却是，生态里的大部分人并不会验证（Verify），只能选择信任（trust），即便是开发者，大多数也无法检查出整个项目中是否存在着漏洞，所以他们可能也会去选择信任更强的开发者，更别谈那些依旧是选择闭源的项目了。

　　当比特币出现1840亿BTC超发事件时，我们明白，代码和数学并非是完美的，我们需要信任中本聪等开发者去解决这个漏洞，当以太坊The Dao漏洞爆发，360万以太币被黑客盗走时，以太坊社区并没有选择信任原有的代码，而是选择信任以Vitalik为代表的开发者团队，通过硬分叉的方式，将The Dao的投资者拯救出来，从而引起ETH和ETC的分裂。这些案例，无不告诉了我们，信任是脱离不去的！

　　所以在区块链世界，人们依旧会需要信任，而并非简单地信任数学，这个观点很反主流，但却是残酷的事实。

　　最近，哈佛大学知名密码学家、《应用密码学》一书的作者布鲁斯施奈尔(Bruce Schneier)也谈到了这个观点，他认为区块链技术系统是无法摆脱信任的，关于这一点，笔者非常赞同，但他却以此抨击比特币等加密货币无用，这就属于无脑黑，或者是有意行为的范畴了。

　　区块链真正解决的，是降低信任的问题（现阶段如此）！

　　所以，区块链到底有什么用，真的和施奈尔说得那般无用吗？当然不是的，区块链真正解决的，是降低信任的问题。

　　在中心化系统下，我们选择信任其背后的实体，我们无权验证自己的账户到底拥有多少资金，我们无权验证自己的信息是否有被出卖，我们被迫选择完全信任。

　　而区块链技术系统，则通过经济激励和密码学等技术，实现了降低信任的突破，我们可选择验证自己拥有多少资金，我们可选择检查系统的代码是否存在着漏洞，我们可主动降低信任。

　　所以，只要你愿意，只要你有能力，降低甚至接近完全消除信任是完全不成问题的。

　　而随着人类对编程的需求越来越大，越来越多人会掌握阅读代码和编写代码的能力，而最终，信任问题会变得越来越小。

　　或许再过几百年后，人类才可以真正地谈无需信任吧。

　　所以，联盟链、eos这类折中方案是当下，比特币却是未来

　　而比特币从一开始设置的无需信任目标，在当下看是难以实现的，我们会发现，当我们丢失私钥，当我们遭遇黑客攻击，我们失去财产时，我们无能为力，当系统出现严重漏洞，导致生态遭受严重影响时，我们只能选择忍痛修改程序，这一切看上去都是那么地糟糕。

　　所以，联盟链或者eos这类折中方案诞生了，很多人也在研究和支持这类方案，它们看上去和比特币是那么地不同，它们也被比特币社区喷为中心化产物，但在笔者看来，它们并非一文不值，至少在当下，折中方案更适合广大用户群体。

　　但我也相信，未来是属于比特币的，当我们真正解决安全问题

　　，当我们解决扩展性问题，当我们解决易用性问题，当人类整体的知识水平演化得更高的时候，比特币会是我们更好的选择。

　　稿源：巴比特资讯（

　　区块链是什么区块链的中国骗局区块链游戏区块链应用区块链是什么意思区块链技术区块链是什么通俗解释区块链dapp区块链怎么赚钱区块链投资骗局